如果回过头再去看量子纠缠和双缝干涉,它们有一个共同点,
那就是observer,
中学物理课本上将其称之为观察者。
这个名词具有极强的误导性,
观察,
什么是观察?
就像是眼睛看着小球在桌面上滚动,
眼睛的注视不会给小球一个向前的力,也不会改变桌面的摩擦力。
在经典物理观下,人们普遍认为观察是不会影响运动结果的。
所以,带入这个观察的概念,
人们再去看量子力学的时候,就充满了神秘和诡谲。
双缝干涉实验,观察或者不观察竟然改变了结果!
在两个粒子在进行纠缠的时候,观察其中一个,竟然能决定另外一个的状态!
峨眉子宁啊!
接着,人们就开始天马行空的畅想了起来。
这个世界太诡异了,
或许人在闭眼的时候这个世界是不存在的,人一睁眼,量子才开始坍缩,形成了人类看到的宇宙!
更进一步,一些人也就由此开始延伸出了许多抽象的念头,
将这个本来很科学的事情,向宗教、玄学靠拢,
然后拿着先贤的思想著作,开始往物理学上拉扯。
因为逻辑上说的通,再加上对于字面上的意思理解的也没有什么问题,于是诸如此类玄之又玄的内容,也就在良莠不齐的互联网上广为流传,
因为惰性的存在,再加上对于绝大部分人来说,弄清楚量子力学带不来什么经济价值,对于生活也没有什么帮助,
所以人们也只是随意一听,觉得逻辑通顺挺有道理,就紧接着滑向了下一个视频,压根没有求证的念头。
起初,对于这些充满歧义和片面的视频,很多人还是比较清醒的,
人们大概知道量子力学是一个非常综合性的学科,不说学习起来如何困难,
光是量子力学中解决问题的一些工具,对于绝大部分人来说,都是极为复杂和晦涩的。
所以,没有人相信在互联网上能够学到真正的量子力学。
但当片面和歧义的视频传播的足够多、足够久之后,
量变也就产生了质变,
实际上,到目前为止在真实的量子力学之外,已经又产生了一套“互联网”式的山寨版的量子力学。
而更加不幸的是,对于绝大部分人而言,他们已经开始尝试把“互联网版量子力学”和真正的量子力学去划等号了。
就拿双缝干涉实验来说,
面对流传甚广的实验动画,没有人会去思考为什么只有动画没有现实的画面,
也没有人思考光子难道真的是像小球一样,一粒一粒的吗?
更没有人会去思考,只能通过一个光子的缝隙该怎么切割出来,
光子的直径多少?
普朗克长度?
那怎么在遮挡上切两个普朗克长度的缝隙出来,让光子恰好通过?
面对一个充满漏洞的视频,整个评论区除了跟风说6的,就是一群又一群乐子人。
实际上对于真正学物理的人而言,对这个现象是匪夷所思的,
再比如前段时间中科院前脚刚公布中微子,互联网后脚就开始宣称人类发现了鬼魂,
营销号为了互联网上的广泛传播,实际上传输出来的观念已经和真正的物理大相径庭,